亚历克斯·杨:西方理论主导世界:国际理论中的西方偏见

admin 新娱乐在线 2019-09-02 23:05:05 2495

   国际关系学者通常会假设,通过他们的项目,能探索出真理,并能对国际范围及其运作进行比较客观地理解。不过,大多数当代国际关系理论都受到一些偏见的影响:它们是西方国家的作者为西方读者创造的。国际关系理论向“西”倾斜,这会削弱其解释和产生社会福利的能力。

   负责国际关系研究及教学的西化学者值得关注,因为他们的研究身份对研究结果会产生很大影响。这也是立场论的争论焦点,一派认为被边缘化或受压制的个体应该拥有获得知识和真理的权利,而这通常是被主流排除在外的。例如,遭受西方政治军事统治长达数世纪的非西方人,很难为国际事务提出新奇且有见地的理解,因为他们没有考虑到各种各样的颇为重要的观点。国际关系理论是西方思想在西方机构里的产物,不可能是一个全球性的理论,更不可能适用于任何情形。

   讽刺地是,国际关系理论不是全球知识的汇合;相反,它带有特定区域和文化的特征。我们用一个非全球性的理论来处理全球事务。带有偏见的西方国际关系理论忽略了一些有价值的观点,而这些观点可能会让我们更好地认识这个世界是如何运作的。此外,西方理论错误地排除有价值的观点,不公平地给予一些观点特权,在获得知识和好处方面制造了差异。我们必须努力推动国际关系领域向更加包容化、全球化的方向迈进,但是如何做呢?也许答案就在一些全球统一的国际关系理论里,这些理论与文化相分离,独立于任何特定的区域及民族团体;但更可能的是,答案会涉及国际关系理论的多元化。研究者及学生必须承认,西方的国际关系理论不是唯一的选择,也不是一成不变的真理。我们要为多样化铺平道路,为的是为一个多样的国际世界创造多样的国际理论。

   原文选自《哈佛国际评论》2014年9月10日

  

  

来源地址: